«Ничего
себе разум!
Ничего себе Творец
(или Творцы)... такое
сотворить... да!
Собрать такую биомикросхему...
как живая
клетка?
- Вот это да! Увидеть бы этого
Творца, пообщаться...»
Единственно разумной мыслью
здесь может быть только одно - это творение! И ни
в коем случае такое творение не
результат «само
собой!»
...при том, что еще и «из
ничего».
Ничего рождает только ничего.
Понятно, что все это! Кто-то сделал. Глаз мог
создать только уже имеющий глаз.
Такой человек (обладая обычным
рассудком) должен только так
начать поиск! Поиск Творца
или же Творцов, в крайнем
случае - некий
Высший Разум, могущий творить
такие вещи....
Мечтая об одном - о
возможности наладить
какую-либо связь, установить
какой-либо контакт, встречу с
тем Разумом, который сотворил
такую планету с миллионами
различных видов жизни.
Нет же такого идиота...
который бы, увидев компьютер,
сказал бы на выставке вслух во
всеуслышание: «Посмотрите, дамы
и господа, - какая машина
самособралась!... Какая разумная
природа?! Вот, что сотворила за
7 миллиардов лет».
Или же на выставке картин,
смотря на прекрасную картину,
сказать... вслух: «Товарищи
посетители, посмотрите, как
природа нарисовала «Три медведя»
- вы не смейтесь, она рисовалась
самой природой, просто очень
долгое время».
Нет, мы, видя любое творение,
автоматически, даже не
рассуждая, говорим: «Кто создал
этот компьютер, какая фирма?»,
«Кто нарисовал эту картину?»
Мы всегда, к любому
появившемуся предмету однозначно
присоединяем творца, иначе - ее
Бога. По другому - это считается
дурью, безумием.
Я вполне солидарен с
атеистами, которые не верят в
религиозных богов, но я никак не
могу воспринять мысль атеистов,
что, раз религиозный Бог так
смешон, - то по этой
единственной причине все
произошло само собой.
Не глупее ли это высказывание
бреда верующих? Видимо, религия
существует для того, чтобы
выявить вид безумного
человечества в виде атеиста?! Так как |
атеистические
высказывания выглядят намного
глупее и безумнее любого
религиозного бреда.
Да, весьма смешон религиозный Бог, согласен, но, как смешон
атеист, у которого такой механизм, как: жизнь произошла сама
собою.
Даже Ленин сказал, что идея о том, что: «Природа создала сама
себя» - является самым безумным выражением. Ленин сказал:
«Мы говорим: природа создала сама себя.
Природа - это все то, что окружает нас.
Но, если природа была до своего создания,
то, зачем ей было создаваться. А, если ее
не было, то как она могла создать саму
себя - до своего создания»? Далее, Ленин говорит:
«Значит, было нечто, что создало природу.
На русском языке это называется словом
Бог». И
далее:
«Вопрос - сотворил ли Бог мир? - является
важнейшим и труднейшим вопросом всей
философии. Спор эпикурейцев, платоников, аристотеликов, догматиков... номиналистов и реалистов в старые времена и
новые ....» -
Какие гениальные слова здравого человека!
Бытие Творца - это не бытие религиозного Бога. Не нужно путать.
Творец - это наука. Атеизм - это тоже должно быть наукой, а не
сборищем людей, психически отрицательно настроенных на
религиозных богов.
Бог посоветовал искать Его не в религии, а в Разуме, в
рассматривании природы. Ни в коем случае не в религии. Бог
познается через рассматривание уже существующей, уже созданной
природы.
Может, Бог обитает, разговаривает, становится видимым только за
гранью физического мира? Или понятным только тем, у кого мозг
работает больше чем 7%.
Атеист, в каком-то смысле крот, который кричит на весь мир, что
нет никаких цветов... Подполз крот к куриному яйцу, постучал в
скорлупу, и спрашивает цыпленка: «Правда ли, говорят, что есть
цвета?» - цыпленок отвечает: «Врут! Врут все! - нет никаких
цветов». Так крот стал атеистом. |