Одному великому ученому атеист задал вопрос: «Вы великий
математик, как вы можете верить в Бога, когда Дарвин
доказал, что человек произошел от обезьяны»... Ученый
ответил: «Но, обезьяну создал Бог!». Атеист удалился.
Атеизм - если это наука, она должна была по правилу
здравого смысла сама начать исследовать сначала вопрос -
«Кто создал?!» и лишь проведя исследования в несколько
веков, не найдя доказательств - прийти ко второму
доказательству - отсутствия Бога Творца. Разве атеизм прошел
такую дорогу?
- Нет! Вопросом нахождения Творца атеизм не занимался
никогда... приступив сразу к отрицанию. К отрицанию Бога не
как Творца, а к «поповскому богу».
Я предвижу ответ: «Доказательством бытия Бога занималась
религия. Мы же возникли позже как отрицатели».
Боже! какой парадокс... да как же вы могли доверить
заниматься таким важным вопросом - таким фанатикам? Вы же
сказали - что они безумцы, что они наивны и глупы. Как их
заключение вы могли воспринять всерьез?!
Вы же сила разума... включите все свои научные ресурсы,
станьте на другую сторону и вплотную займитесь вопросом
доказательства творения Богом, зачем вам религиозное
мракобесие - такие гении в два счета найдут Творца! Так как
это в миллион раз логичнее и научнее.
Ученые нашли Бозон Хиггса, а атеисты сделали вид, что
этого открытия не существует. Им бы первыми вострубить... Но
они продолжают показывать старую картину мира.
Уважаемые Атеисты, не идите на поводу у верующих.
Займитесь, наконец, идеей, задачей сбора доказательств, что
мир создал Творец. Это будет очень по-научному... не
доверяйте исследование такого важного вопроса фанатичным
верующим.
Атеисты все же не представляют «Сестру милосердия» в
отношении больных верующих, они не мечтают вернуть их на
истинный путь - заблудших братьев. Ой, что я говорю, каких
братьев... «Братья» - это у верующих.
У атеистов друг другу, это: примат примату. Здесь клан
приматов, мир самок и самцов. Кто видел брата гориллы или
сестру макаки. Это не ирония, это чистый атеистический язык. |
Действия примата атеиста - это агрессия, ненависть и злоба. Он
не разговаривает с верующим дружелюбно, он только подавляюще
ненавидит и его, и его Творца.
Можно понять атеиста, он недавно появился... не далеко ушел от
прародителя. У религиозного: человек произошел от Бога, из Его
недр, следовательно, человек вообще безначальный, как и его отец
Бог.
В
годах это невообразимо много. Атеист по происхождению от предка
примата не так уж давно появившийся.
Цель атеиста - возвыситься, высмеять, надругаться над святынями
тех, кого создал Бог, он не примат. Взывая к справедливости...
мол, нас так мало, нас все притесняют, нас всего 7%.
Философия атеиста - это постоянная самооборона, главная цель -
после смерти врагов наступит мир и благоденствие. Но вот... как
атеисту жить рядом с атеистом, после их победы над верующими - никак не продумано!
На
вопрос атеисту: «Почему я не должен скормить соседскую бабушку
своему ребенку, если ему угрожает голод?» - ответа по концепции
атеизма нет. Но он есть.
Бабушку нужно съесть и все. Съесть по закону естественного
отбора, являясь истинным поклонником атеистической догмы: «я
- животное, я
сын обезьяньего стада,
для
выживания я должен убить бабушку (ближнего), и ее мясо скормить
своему ребенку».
Этому правилу не помогут никакие россказни никакого Карла
Маркса... Естественный отбор - есть естественный отбор.
И отклоняться от него - это упразднить сам закон и отвергнуть
сам атеизм.
Жизнь атеиста - это ад мучений, так как все 24 часа его жжет
что-то внутри - то, что не представляет животный, материальный
мир, его не физическая Совесть.
Посмотрите на лицо Невзорова - эталон атеиста! Не дай бог,
встретиться верующему с ним ночью в темном переулке. Убьет одним
взглядом! Или же всю ночь верующему будут сниться кошмары,
подобно Фреди Крюгеру.
Александр Атеистович, ну и взор... Это и есть добрый взгляд
пастыря верующих, который, как мессия желает любовью вывести их
из тьмы мракобесия... |