Он даже в отместку Богу научил свою лошадь
разговаривать. Мол, раз лошадь разговаривает, значит
Бога нет. Ранее же, его братья атеисты много лет
смеялись над Библейским примером, когда ослица
проговорила человеческим голосом.
Как же так! Если Библейская ослица разговаривает, то
это бред... если же разговаривает лошадь Невзорова - то
это блеск и доказательство небытия Бога.
Невзоров, наоборот (спасибо ему), доказал, что в
Библии действительно написана правда, что животные могут
разговаривать. Невзоров лишь утвердил верующих о
возможности с животными вести диалог.
Я до Невзорова думал, что в Библии опечатка или
неправильный перевод... но, увидев лошадь Невзорова,
воздал Богу честь и славу, что Он создал таких
прекрасных, разумных животных. Чудны дела твои, Боже.
Спасибо Невзорову!
Понятно, что атеизм развился, появился в древние
времена. Первый атеист появился на основании здравого
смысла, здравого разума. Представляя момент, когда он
увидел - как люди молятся Солнцу, умоляя бога солнца,
чтобы Солнце взошло завтра утром.
Разумный человек, увидев эту сцену, рассмеялся, и
сказал: «Я - Атеист. Я тот, кто отрицает бытие того бога, который руководит восходом и заходом
Солнца. Это абсурд, и глупость».
Провозгласив: «Религия - это результат невежества,
проявление безумия и страхов».
Я с удовольствием разделяю заключение такого атеиста,
и становлюсь рядом с ним, провозглашая себя тоже таким
Атеистом.
Далее, Атеизм стал набирать обороты. И, чем глупее
была выдвинута религией идея - тем сильнее, и могучее
становился Атеизм, базируясь именно на здравом смысле.
Многие атеистические доказательства весьма логичны,
сильны, разумны, правдивы. Действительно, есть много
того, что можно назвать «религиозным мракобесием».
Включая культы Солнечных Спасителей, проведение
различных бессмысленных литургий, молитвы картинам,
поставление свечек святым во время появления
электрической лампочки, мощи святых... и так далее. |
Все это действительно представляет мракобесие, безумие,
глупость. Такого бога, который все эти фокусы придумал,
действительно нет! В этом я тоже атеист, такого бога я тоже
Отрицаю!
Но! Понятно, что атеизм возник во время отсутствия научных
открытий, как: ДНК, устройство клетки, работы человеческого
мозга, глаза.
Тогда всем все было понятно... все устроено просто: глаз видит,
ухо слышит, мозги работают... все это сделала природа.
Но, когда человеческая цивилизация развилась, когда произошла
масса научных открытий, когда стало очевидным открытие наукой
наисложнейшего электронного устройства одного нейрона мозга,
когда было открыто множество непостижимых уму сложнейших
процессов, проистекающих в живой клетке.
Где, изобретенный человеком компьютер, космический корабль - не
стали даже в разряд 1%-й сложности по сравнению с устройством
простой клетки... после открытия Бозона Хиггса, и т.д. - Как?
Как?...
Как?
после всего этого можно остаться Атеистом?
Продолжающим утверждать свое безумное: «Все
само собой!
Из ничего, все
само собой».
Ладно бы они продолжали стоять на своем в отношении религии, это
понятно, логично. Но, как можно продолжать оставаться на уровне
действительно безумного мракобесия и продолжать утверждать
небытие Творца?
Наверно, по привычке?... Как можно было сказать, что, все
это (что устроено непостижимо как наисложнейшим образом) - появилось само по себе?!
- в век открытия наукой таких законов?!
Утверждать: «Все
это, что вы видите - создало Само себя!»
- разве это не выглядит подобно тому, как однажды, на эре
зарождения Атеизма те папуасы молились богу Солнца, чтобы оно
утром взошло? Разве теперь атеисты не поменялись местами с
теми папуасами?!
Тогда атеист был в здравом уме, куда же теперь девался его ум?
Как он может сегодня стоять на атеистических коленях, и кричать,
повторять свою безумную мантру: «Все само собой,... все само
собой,... все создало само себя». - Не последовательно!... |