Что было бы, если бы
тот... с крепкими челюстями благоговел перед
жизнью? - эволюция
бы умерла... нас бы...
(сказал Дарвин) не было бы!
Будьте последовательны,
товарищи атеисты. Атеист с
лозунгом: «Благоговею перед
жизнью» - представляет собою
абсурд - так как он есть
самый великий убийца
жизни... сколько он
съел: несметное количество
животных, птиц,
млекопитающих, бесследно
истребил целые биологические
виды. Какое благоговение?...
С ростом цивилизации его
жестокость по отношению к
другим формам и видам жизни
стала все бессмысленнее и
разрушительнее. Теперь
человек атеист грозит
превратить в безжизненную
пустыню океаны и моря.
Человек атеист,
материалист, пожирающий
жизнь - есть демон по
отношению к другим
существам. Он машина смерти.
Где у атеиста причина для любви... к
чему-либо? Фраза: «любить
ближнего» не пишется в
теории эволюции никак. Там
«любить» - означает -
«смерть эволюции». «Убить
слабого и заменить его
сильным» - это атеизм, а не:
любить... сострадать...
Атеизм не эстетичен. В
видимом мире он не
чувствует, не видит, не
созерцает высшую красоту.
Атеизм учит: «Прекрасна
сама жизнь, сама реальность»
- это значит, что прекрасны
сонаты Бетховена, но тогда
более прекрасны стоны
больного. Ведь, и то, и
другое - жизнь?!
Стоны больного еще куда
более реальны,
отражая движение жизни, ее
реальность. Следовательно,
стоны больного должны быть
более прекрасны, чем
искусственно созданная
звуковая гармония Бетховена.
Реальность поедания трупа
могильными червями
равнозначно прекрасна. Это
ведь тоже жизнь, тоже
реальность?! Более чем...
куда же еще реальнее. А
трагедия смерти? Наслаждайтесь прекрасной
реальностью физической
материей, которая переходит
из вида в вид, зачем плакать
по умершему - это
мракобесие. Наслаждайтесь
умершим... зачем рыдать...
ликуй... перед твоими
глазами движение реальной
жизни, которая есть смерть. |
Атеизм не может дать критерий и выявить категорию красоты!
Потому что красота, как и нравственность есть проявление врожденных чувств человеческой души, которую
атеизм отвергает.
Чем отличается музыка от ползающих червей на трупе, чем
отличаются картины Айвазовского от конвульсий умирающего
животного? Ведь, все есть одинаковое проявление
эволюционирующей материи, которая следует из никуда в никуда
в системе «Пульсирующей
Вселенной».
Все есть одно движение суперплотного вещества в кольце
смерти. Когда чтоли-бо из ничего следует в ничего - это
превращает смысл жизни тоже в ничто?
Разве такое положение вещей полностью не снимает с
человека какую-либо ответственность за поступки, за помыслы
зла. Разве это не уничтожает все корни нравственности,
превращая ее в простую декларацию соблюдения уголовного
кодекса.
Человек не генетический код, который оброс молекулами и
атомами. А коллективная жизнь человека не является
подражанием жизни животного стада.
У атеиста зарождение коллективной жизни образовалось от
идеи, когда два ящера, поняв, что объединив свои усилия,
могут сожрать третьего - отчего они, объединившись в стаю,
создали общество, коллектив, который обрел цель карьеризма,
в конечном итоге они тоже пожрут друг друга.
Жизнь коллектива существует по тому же правилу атеиста:
сожри коллективного ближнего, и займи его место.
Атеизм - это религия. У атеистов есть бог, имя которого
природа, но они хранят его в скрытом от людей виде. Бог
атеистов это - злая, бездушная материя, «Пульсирующей
Вселенной»,
проявляющая из себя жизнь для движения живых организмов в
среде мук и страданий.
Которые, пройдя тяжелый путь естественного отбора, в конце
концов, поглощаются своим же источником - этим злым богом,
который все это родил.
Представляя злого материального бога, который порождает
жизнь для мучений, и как только она к нему приближается, Он ее, пожирая, уничтожает. |